脫歐還是脫貧歐 Brexit

以下言論純屬鬼扯，如有雷同，一定是巧合啦

英國人在端午剛過、2016的初夏選擇了脫歐，說真的我覺得這只是反應了英國人對於貧窮歐洲國家的歧視，這也是脫歐陣營一直在強調的重點。留歐陣營的Cameron一直沒有辦法提出什麼有用的反制政策，坐視脫歐聯盟反撲成功也是個重大的原因之一。

事實上脫歐只是個政治手段，讓脫歐聯盟取得政權，當這些人取得政權後，為了要保有英國競爭優勢（及維護本身政權），一定不是定個日子然後裸脫這麼簡單。我認為找德意志梅姑跟美國希阿姨or川叔叔坐下來談個條約，成立一個"新富有歐美大聯盟"，只留下盎格魯（西元五世紀時的英格蘭北部王國的人是為盎格魯人）跟撒克遜人（日耳曼蠻族之一，早年分部在德國境內的下薩克森一帶，公元5世紀入侵不列顛島。史學界以「撒克遜人」指登陸不列顛島的部分，也就是盎格魯撒克遜人的先祖），同時把那些討厭的自以為高尚的雅典女神的子孫，一天到晚bonjour又不講英文的老法，東南歐的雅利安人及靠近中東的閃米人種跟切乾淨，然後假裝馬照跑舞照跳，又不會被發現其實是歐洲國家白人內部的種族歧視。

因此大家不用太緊張，兩年內該去英國玩的去玩，念書的繼續念，反正英鎊貶值還可以少花點錢。寫歐元跟英鎊有關的論文的就改個方向，寫寫未來英國發展，這篇可以免費拿去抄，反正能畢業就好。念完了就乖乖回家，誰叫你不是盎格魯人。英國年輕人也不要哭哭，你叔叔伯伯只是幫你教訓一下可惡的勤勞外國人，但老子先不跟你說因為不能說。

文章鬼扯到這也該有個結尾了，就讓我們繼續看下去。