跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 2月, 2016的文章

給柯P的交通建議

這幾天被柯P搞不定交通的新聞洗版,身為住在世界上交通最差地方的大LA地區,是時候跳出來鬼扯一番了。外國的月亮真的比較圓,也比較大,但不代表他們處理交通問題"也"比較高明。例如:LA的路坑坑疤疤,路中間常有大洞,天天抱怨沒錢修路,施工時間又久,還常要選交通尖峰時刻來修路。交流道設計有彎道就算了,加速道還很短,視線不良,三寶也不少,交流道車多時每每被剛進入高速公路的慢車阻擋。停車更是另外一個頭疼的地方,在LA常看到非常難懂的停車規則,一跟柱子上面有多個可停和不可停的規定,有些還互相矛盾,看起來就像個陷阱.... 雖然這些例子都證明某些地方美國這世界強權還遠遜台灣太多,但這不是這篇想說的重點,我只是想跟柯P說麻煩你考慮做一下下面這些建設好嗎?我實在是不想要等那超過99秒卻沒幾台車經過的紅綠燈,所以首先就是 動態紅綠燈。 台灣馬路上有這麼多攝影機,搞一套有動態紅綠燈系統的應該不難吧,常常一個路口沒有幾輛車卻要等個幾十秒紅路燈,實在不合理,尤其在38度大熱天,10秒都很難待下去。既然三橫三縱這麼複雜的自行車道已經在搞了,以柯P"快快快"的指導原則,在9個月內導入在這幾條路上應該問題不大吧,而且這不用挖馬路,放幾台攝影機加上電腦分析就搞定了,馬上可以讓離峰時間的車流順暢許多。 動態人行道 禮讓行人穿越馬路也是個造成車流變慢的原因,既然台北每個路口都有小綠人了,應該把它變得更聰明,行人應該有專用的穿越馬路的時間,不應該是綠燈時跟車子一起走。台北已經有某些馬路是這樣設計,但應該要讓這措施更全面點。當然如果行人已經都過完馬路時,小綠人應該馬上變成紅色的,讓車子有更多時間可以通過馬路,這才是動態人行道的用意。這樣的設計應該會改善尖峰時間的車流,也會保障行人及自行車穿越馬路的安全。 建立轉彎車應該讓直行車的習慣 轉彎車讓直行車這應該是基本常識,但大部分的用路人並不會遵守,所以常常造成搶快及車禍的發生。另外的副作用就是減緩車流。我觀察過許多台灣來美國開車的朋友,每過一個十字路口,習慣會減速,原因就是在台灣直行車必須減速以避免跟轉彎車造成衝撞,幾百個直行車浪費的這一秒的煞車就會讓路口的車流慢上許多。解決這事倒是也不困難,有錢的大路口可以設左轉保護道,沒地方蓋左轉保護道的就要宣導加取締讓用路人養成